Limites do planejamento tributário:
estudo sobre a compatibilidade de uma norma geral antielusiva ao ordenamento jurídico brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.31994/rvs.v11i2.643Keywords:
Elisão, Evasão, Elusão, Norma Geral Antielusiva, Planejamento TributárioAbstract
O presente estudo analisa a viabilidade de se inserir uma norma geral antielusiva no ordenamento jurídico brasileiro. Tal dispositivo visa a coibir os comportamentos elusivos, entendidos como aqueles em que o contribuinte modifica e distorce artificialmente as formas jurídicas de sua atuação, no intuito de evitar a incidência da norma tributária ou de se colocar em regime tributário mais vantajoso. Ante os imperativos da legalidade e da segurança jurídica, constata-se ser a lei o instrumento próprio para combater as condutas elusivas, por alcançar um maior número de casos tutelados. Não obstante os questionamentos acerca da constitucionalidade de um dispositivo dessa natureza, é possível elaborar uma norma geral com esse propósito que não infrinja a legalidade ou a vedação à analogia. Para tanto, deve ser redigida com clareza e objetividade, determinando com precisão os critérios de identificação dos comportamentos elusivos, assim como o procedimento de desconsideração.
Downloads
References
BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002a. Institui o Código Civil. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF. 11 jan. 2002. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm. Acesso em 01 mar. 2020.
BRASIL. Decreto-lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF. 31 dez. 1940. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em 01 mar. 2020.
BRASIL. Lei n. 5.172, de 25 de outubro de 1966. Dispõe sobre o Sistema Tributário Nacional e institui normas gerais de direito tributário aplicáveis à União, Estados e Municípios. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF. 27 out. 1966. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172.htm. Acesso em 01 mar. 2020.
BRASIL. Constituição Federal da República Federativa do Brasil, de 05 de outubro
de 1988. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF. 5 out. 1988. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm.
Acesso em 01 mar. 2020.
BRASIL. Lei Complementar n. 104, de 10 de janeiro de 2001. Altera dispositivos da Lei no 5.172, de 25 de outubro de 1966 – Código Tributário Nacional. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF. 11 jan. 2001. Disponível em
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp104.htm. Acesso em 01 mar. 2020.
BRASIL. Lei n. 4.502, de 30 de novembro de 1964. Dispõe Sobre o Imposto de Consumo e reorganiza a Diretoria de Rendas Internas. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF. 19 jul. 1965. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L4502.htm. Acesso em 01 mar. 2020.
BRASIL. Lei n. 8.137, de 27 de dezembro de 1990. Define crimes contra a ordem tributária, econômica e contra as relações de consumo, e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF. 28 dez.1990. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8137.htm. Acesso em 01 mar. 2020.
BRASIL. Medida Provisória n. 66, de 29 de agosto de 2002b. Dispõe sobre a não cumulatividade na cobrança da contribuição para os Programas de Integração Social (PIS) e de Formação do Patrimônio do Servidor Público (Pasep), nos casos que especifica; sobre os procedimentos para desconsideração de atos ou negócios jurídicos, para fins tributários; sobre o pagamento e o parcelamento de débitos tributários federais, a compensação de créditos fiscais, a declaração de inaptidão de inscrição de pessoas jurídicas, a legislação aduaneira, e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF. 30 ago. 2002. Disponível em
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/MPV/Antigas_2002/66.htm. Acesso em 01 mar. 2020.
BRASIL. Ministério da Fazenda. Conselho Administrativo de Recursos Fiscais. Processo: 11065.724114/2015-03. Acórdão n. 3401005.228, 3ª Seção, 4ª Câmara, 1ª Turma Ordinária. Relator: Leonardo Ogassawara de Araújo Branco. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF. 20 set. 2018. Disponível em: http://carf.fazenda.gov.br/sincon/public/pages/ConsultarJurisprudencia/listaJurisprudenciaCarf.jsf. Acesso em 01 mar. 2020.
CARVALHO, Cristiano. Breves Considerações sobre Elisão e Evasão Fiscais. In: PEIXOTO, Marcelo Magalhães. Planejamento Tributário. (coord.). São Paulo: Quartier Latin, 2004.
COÊLHO, Sacha Calmon Navarro. Fraude à lei, abuso do direito e abuso da personalidade jurídica em direito tributário – denominações distintas para o instituto da evasão fiscal. In: YAMASHITA, Douglas. (coord.). Planejamento tributário à luz da jurisprudência. São Paulo: Lex Editora, 2007.
DÓRIA, Antônio Roberto Sampaio. Elisão e Evasão Fiscal. 2. Ed. São Paulo: Bushatsky, 1977.
GERMANO, Livia de Carli. A elusão tributária e os limites à requalificação dos negócios jurídicos. 2010. Dissertação (Mestrado em Direito Econômico e Financeiro). Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
GODOI, Marciano Seabra de. Estudo comparativo sobre o combate ao planejamento tributário abusivo na Espanha e no Brasil. Sugestão de alterações legislativas no ordenamento brasileiro. Revista de Informação Legislativa. Brasília, ano 49, n. 194, p. 117-146, abr./jun. 2012.
GODOI, Marciano Seabra de. Uma proposta de compreensão e controle dos limites da elisão fiscal no direito brasileiro. Estudo de casos. In: YAMASHITA, Douglas. (coord.). Planejamento tributário à luz da jurisprudência. São Paulo: LEX, 2007.
GRECO, Marco Aurélio. Elisão fiscal e a LC 104, de 10/01/2001. Texto da palestra proferida por ocasião do Ciclo de Palestras de Direito Tributário, promovido pelo Centro de Estudos da Advocacia-Geral da União, no dia 20/04/2001. Disponível em:
www.agu.gov.br/page/download/index/id/889814. Acesso em 01 mar. 2020.
GRECO, Marco Aurélio. Perspectivas teóricas do debate sobre planejamento tributário. Revista Fórum de Direito Tributário. Belo Horizonte, ano 7, n. 42, p. 9-42, nov./dez. 2009.
GUTIERREZ, Miguel Delgado. Planejamento Tributário: Elisão e Evasão Fiscal. São Paulo: Quartier Latin, 2006.
JANCZESKI, Célio Armando. Cláusula Antielisiva à Luz da Interpretação da Lei Tributária. In: PEIXOTO, Marcelo Magalhães. Planejamento Tributário. São Paulo: Quartier Latin, 2004.
MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito. Manual de Direito Tributário. 10. Ed. São Paulo: Atlas, 2018.
MARTINS, Ives Gandra da Silva. Norma antielisão e segurança jurídica. Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, São Paulo, n. 77, p. 99-128, mai./jun. 2006.
MARTINS, Ives Gandra da Silva. Norma antielisão e o princípio da legalidade. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo, n. 173, p. 95-101, fev. 2010.
MARTINS, Ives Gandra da Silva. Uma Teoria do Tributo. In: MARTINS, Ives Gandra da Silva. (coord.). O Tributo – Reflexão Multidisciplinar sobre sua Natureza. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
PAULA, Daniel Giotti de. O Dever Geral de Vedação à Elisão: uma análise constitucional baseada nos fundamentos da tributação brasileira e do direito comparado. Revista da PGFN – Procuradoria Geral da Fazenda Nacional. Brasília, v.1, n.1, p. 165-194, jan./jun. 2011.
QUEIROZ, Mary Elbe. O planejamento tributário: procedimentos lícitos, o abuso, a fraude e a simulação. Uma proposta de NGAA para o Brasil. In: RIBEIRO, Maria de Fátima et al. Novos Horizontes da Tributação: um diálogo luso-brasileiros. São Paulo: Almedina, 2012.
RUDICK, Harry J. The Problem of Personal Income Tax Avoidance. Law and Contemporary Problems, Durham, v. 7, n. 2, p. 243-265, abr./jun. 1940. Disponível em:
https://scholarship.law.duke.edu/lcp/vol7/iss2/11. Acesso em: 01 mar. 2020.
SANTI. Eurico Marcos Diniz de. Planejamento tributário e estado de direito: Fraude à lei, reconstruindo conceitos, entre metáforas e “buracos no direito”: Evasão, elusão, elisão ou...“ilusão”?. Fiscosoft, 2012. Disponível em:
http://www.fiscosoft.com.br/a/5x00/planejamento-tributario-e-estado-de-direito-fraude-a-lei- reconstruindo-conceitos-entre-metaforas-e-buracos-no-direito-evasao-elusao-elisao-ou-ilusao--eurico-marcos-diniz-de-santi. Acesso em: 01 mar. 2020.
SEIXAS FILHO, Aurélio Pitanga. A interpretação econômica no Direito Tributário, a Lei Complementar nº 104/2001 e os limites do planejamento tributário. In: ROCHA, Valdir de Oliveira. (coord.). O Planejamento Tributário e a Lei Complementar 104. São Paulo: Dialética, 2001.
SOUZA, Hamilton Dias de; FUNARO, Hugo. A insuficiência de densidade normativa da “norma antielisão” (art. 116, parágrafo único, do Código Tributário Nacional). Revista Dialética de Direito Tributário, São Paulo, n. 146, p. 61-84, nov. 2007.
TÔRRES, Heleno. Direito tributário e direito privado: autonomia privada, simulação, elusão tributária. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
TORRES, Ricardo Lobo. Normas gerais antielisivas. In: TORRES, Ricardo Lobo. (org.). Temas de Interpretação do Direito. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
XAVIER, Alberto. Tipicidade da tributação, simulação e norma antielisiva. São Paulo: Dialética, 2001.
ZUGMAN, D. L. Planejamento Tributário e o Parágrafo Único do artigo 116 do Código Tributário Nacional. In: Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito. (org.). Direito Tributário. Florianópolis: FUNJAB, 2012, p. 326-354. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/publicacao/livro.php?gt=71. Acesso em: 01 mar. 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Revista Vianna Sapiens
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.